#170763: "A king appeared during a refutation. Une dame est apparue pendant la réfutation d'un coup."
Hvad handler denne rapport om?
Hvad skete der? Vær venlig og vælg nedenunder
Hvad skete der? Vær venlig og vælg nedenunder
Vær sød at undersøge, om der allerede er sendt en besked om emnet
Hvis ja, venligst STEM for denne rapport. Rapporter med flest stemmer er dem der får PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljeret beskrivelse
-
• Venligst kopier/indsæt fejlmeddelelsen du ser på din skærm, hvis der er en.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Venligst forklar hvad du ønsker at gøre, hvad du gjorde og hvad der skete
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Venligst kopier/indsæt tekst vist på engelsk i stedet for dit sprog. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. er der adgang til denne tekst i oversættelsessystem? Hvis ja, er det blevet oversat inden for 24 timer?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Forklar venligst dit forslag præcist og sammenfattende, så det er så let som muligt at forstå, hvad du mener.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Hvad blev der vist på skærmen, da du blev blokeret (Blank skærm? Noget af spilbrugerfladen? Fejlmeddelelse?)
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Hvilken del af reglerne blev ikke respekteret ved BGA-tilpasningen
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Er regel-brudddet synligt i e
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Hvad var den spilhandling du ønskede at udføre?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Hvad forsøgte du at gøre for at udløse denne spilhandling?
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. -
• Hvad skete der, da du forsøgre at gøre dette (fejlmeddelelse, meddelelsesstatusbjælke, ...)?
• Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• I hvilket stadie af spillet opstod problemet (hvad var den daværende spilinstruktion)?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Hvad skete der, da du forsøgte at udføre denne spilhandling (fejlmeddelelse, meddelelsesstatusbjælke, ...)?
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Venligst beskriv display problemet. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Venligst kopier/indsæt tekst vist på engelsk i stedet for dit sprog. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. er der adgang til denne tekst i oversættelsessystem? Hvis ja, er det blevet oversat inden for 24 timer?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
-
• Forklar venligst dit forslag præcist og sammenfattende, så det er så let som muligt at forstå, hvad du mener.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Hvilken browser bruger du?
Mozilla v5
Rapporthistorik
Tilføj noget til denne rapport
- Et andet bord-ID / træk ID
- Løste F5 problemet?
- Skete problemet flere gange? Hver gang? Tilfældigt?
- If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
