#3166: "objective card IX: highest total building costs in each city"
Hvad handler denne rapport om?
Hvad skete der? Vær venlig og vælg nedenunder
Hvad skete der? Vær venlig og vælg nedenunder
Vær sød at undersøge, om der allerede er sendt en besked om emnet
Hvis ja, venligst STEM for denne rapport. Rapporter med flest stemmer er dem der får PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljeret beskrivelse
-
• Venligst kopier/indsæt fejlmeddelelsen du ser på din skærm, hvis der er en.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• Venligst forklar hvad du ønsker at gøre, hvad du gjorde og hvad der skete
final scoring
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Venligst kopier/indsæt tekst vist på engelsk i stedet for dit sprog. Hvis du har et skærmbillede af denne fejl (god øvelse), kan du bruge Imgur.com til at uploade den og kopiere/indsætte linket her.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• er der adgang til denne tekst i oversættelsessystem? Hvis ja, er det blevet oversat inden for 24 timer?
final scoring
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Forklar venligst dit forslag præcist og sammenfattende, så det er så let som muligt at forstå, hvad du mener.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Hvad blev der vist på skærmen, da du blev blokeret (Blank skærm? Noget af spilbrugerfladen? Fejlmeddelelse?)
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Hvilken del af reglerne blev ikke respekteret ved BGA-tilpasningen
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• Er regel-brudddet synligt i e
final scoring
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Hvad var den spilhandling du ønskede at udføre?
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• Hvad forsøgte du at gøre for at udløse denne spilhandling?
final scoring
-
• Hvad skete der, da du forsøgre at gøre dette (fejlmeddelelse, meddelelsesstatusbjælke, ...)?
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• I hvilket stadie af spillet opstod problemet (hvad var den daværende spilinstruktion)?
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• Hvad skete der, da du forsøgte at udføre denne spilhandling (fejlmeddelelse, meddelelsesstatusbjælke, ...)?
final scoring
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Venligst beskriv display problemet. Hvis du har et skærmbillede af denne fejl (god øvelse), kan du bruge Imgur.com til at uploade den og kopiere/indsætte linket her.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Venligst kopier/indsæt tekst vist på engelsk i stedet for dit sprog. Hvis du har et skærmbillede af denne fejl (god øvelse), kan du bruge Imgur.com til at uploade den og kopiere/indsætte linket her.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• er der adgang til denne tekst i oversættelsessystem? Hvis ja, er det blevet oversat inden for 24 timer?
final scoring
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
-
• Forklar venligst dit forslag præcist og sammenfattende, så det er så let som muligt at forstå, hvad du mener.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• Hvilken browser bruger du?
Google Chrome v43
Rapporthistorik
Final scoring:
The players add their building costs in each city.
For each city, the player(s) with the highest total receive(s) VPs for that city:
- Livorno 14 VPs
- Pisa 12 VPs
- Lucca 10 VPs
- Viareggio 8 VPs
- Massa 6 VPs
- Lerici 4 VPs
game example #1: 14559461
both players only built in lucca and lerici.
senatorhung had the highest building block count in lerici. hiker had the highest building count in lucca. my interpretation of the tooltip is that senatorhung should get 4 VPs for lerici, and hiker should get 10 VPs for lucca for that objective card. however, the displayed values at the end of the game for objective IX were senatorhung 44 VPs and hiker 50 VPs.
game example #2: 14508111
senatorhung had the highest building block count in lucca. hdp had the highest building block count in pisa, massa, and lerici. so by my understanding of the tooltip, that should have been senatorhung 10 VPs, hdp 12 + 6 + 4 = 22 VPs. however, the displayed values at the end of the game for objective IX were Hdp 44 VPs, senatorhung 32 VPs.
how are those numbers calculated ? are the values of the building blocks for each city somehow added to those listed on the card ?
This is now fixed, thanks for the detailed report!
Tilføj noget til denne rapport
- Et andet bord-ID / træk ID
- Løste F5 problemet?
- Skete problemet flere gange? Hver gang? Tilfældigt?
- Hvis du har et skærmbillede af denne fejl (god øvelse), kan du bruge Imgur.com til at uploade den og kopiere/indsætte linket her.
